domingo, 3 de junio de 2012

Cuatro sugerencias para mi candidato HCR

Deseo hacerle cuatro sugerencias a mi candidato, Henrique Capriles, las cuales – en mi opinión -  incrementarían las probabilidades de su victoria en Octubre.

La primera es  que haga del “CASA POR CASA” uno de los lemas principales de su campaña, si no el principal. No me refiero a las visitas como tal, lo cual es fundamental, por supuesto. Me refiero a dejarle saber al país que ello se está haciendo, documentando las visitas. Documentar cuantas han sido las localidades visitadas, cuantas familias, cuantificándolas, mencionando muy brevemente el mensaje principal del candidato y las reacciones obtenidas.

Sinceramente no he visto la primera noticia acerca de estas visitas, sobre todo relacionándolas con un programa coherente.  Apenas hemos visto unas breves reseñas sin mucho impacto acerca de la presencia de HCR en Margarita o en otras localidades del país.  La campaña debe enfatizar la naturaleza sistemática de estas actividades populares de HCR, debe llevar a cabo una intensa labor de divulgación de estas actividades. Mientras tanto ello no se haga, estamos perdiendo la oportunidad de avanzar en la mente de los venezolanos con una verdadera candidatura democrática, responsible y amiga de todos los venezolanos.

Pienso que esta no será una campaña de grandes temas. No porque estos temas no merezcan grandes debates sino porque (1), el otro candidato es un embustero  ignorante que no puede ni quiere ir al debate y, (2), el grueso de la población ya no atiende sino a lo estrictamente emocional, porque ni  entiende ni parecen importarle mucho las tragedias de PDVSA, CVG, la galopante corrupción, las misiones fraudulentas como la de las viviendas, la prostitución militar y el apoyo a los regímenes forajidos del planeta. El campo de batalla de esta elección es el corazón del venezolano, no nos queda otro. 

La segunda recomendación es generar un documento de una página que resuma EL MENSAJE, el decálogo que HCR ofrece al país. Las 147 páginas del documento preparado por los 300 expertos, el cual contiene los lineaminetos de una política de estado para el próximo gobierno, es utilizable como base de un programa de gobierno,  pero no representa  la VISIÓN que pueda llegar al corazón de los venezolanos. Nadie va a leer ese documento. Hemos enviado a la MUD hace algun tiempo un ejemplo de tal Visión, pero no se ha tomado acción. Esa página debería poder llegar a todos los venezolanos, algo que ellos puedan leer e internalizar.

La tercera sugerencia es que se establezca y se martille incesantemente una postura enérgica en relación a la irresponsable candidatura de Hugo Chávez. No es posible que un ciudadano venezolano pueda aspirar a la presidencia por cinco años más si sufre, como lo sufree Chávez, de deplorables condiciones mentales y físicas.  A pesar de que el apoyo a Chávez es cien por ciento emocional, fundamentado en las limosnas recibidas por un régimen populista,  la oposición democrática debe sentar el principio de que un candidato debe estar en condiciones físicas y mentales para desempeñar su trabajo. No sub-estimemos la población que no es pro-chavista dura, porque ella va a apreciar el mensaje. Aceptar en silencio la candidatura de Chávez es convertirnos en cómplices de un inmenso crimen contra la nación venezolana. Este es momento de hablarclaro, de insurgir.

Por ultimo, recomiendo diversificar al máximo los frentes de apoyo a HCR. Este debe ser expresado como lo que es:  un apoyo nacional, no de la MUD solamente. Los colegios profesionales, la sociedad civil en pleno,  deben salir a defender esta candidatura. Esa movilización tiene que darse y aún no se ha dado. Hay que marchar, hay que tener reuniones, hay que dejar claro en la mente de los venezolanos que el país está detrás de una candidatura para el cambio democrático realmente incluyente.

La victoria está al alcance de las manos. La historia está de nuestro lado.




1 comentario:

Anónimo dijo...

Como slogan, vale. Como estrategia de campaña, muy dudosa. Esto es lo que los anglosajones llaman "canvassing", la visita del candidato a los hogasres de los votantes, y funciona para campañas LOCALES. Habría que evualuar si la imposible tarea de visitar "casa por casa" no traerá comentarios del tipo "el candidato estuvo por acá pero a mí ni me paró" O "pasó en vuelo rasante" (1). Si hay gente que dice no creer en las encuestas porque "a mí nunca me han encuestado" (2) imagínese, doctor Coronel, lo que puede suceder con las visitas. Pienso en un voluntariado de jóvenes que recorra el país de punta a punta, especialmente cen barrios y sector rural, bien entrenados en comunicar el mensaje, y el uso masivo de volantes sencillos pero contundentes. A lo mejor metieron la pata con eso del casa por casa y van a someter al candidato a un stress innecesario y, si cambia, entonces la gente comenzará a decir cualquier cosa; eso les pasa por no pensar bien las cosas. El concepto está bien: visitas masivas a todos los rincones pero sobre la ejecución con la idea "casa por casa" este humilde opinador tiene serias dudas.

(1) Me viene a la mente la película de García Berlanga "Bienvenido Mr. Marshall"

(2) Hay muchos aspectos a considerar con respecto a las encuestas, más en estos tiempos aciagos, pero ese argumento es tonto. Supongamos una muestra aleatoria simple (sólo para términos de exponer la idea, ese no es el método usado) de 500 en Caracas, estimando la población en 5 millones de habitantes. La probabilidad de ser entrevistado sería de 1 sobre diez mil.